爬架施工安裝注意事項

傳統的腳手架是沿建築物外牆麵滿搭的，對結構和裝修施工（gōng）很方便，但費料耗工，一次性投資大，工期長、高層房屋（wū）施工無（wú）法應用。

近幾年開發出了一款新型腳手架（jià）體係——全鋼爬架，爬架主要應（yīng）用在高層剪力牆樓。爬（pá）架與（yǔ）傳統（tǒng）腳手架相比有較大的改觀，爬架免除了拆裝工序，架體具備防墜落、防傾翻裝置等多重保護功能。

爬架不受樓層（céng）的高度限製，在高層建築中有獨特的優勢。施工中應該選擇哪種（zhǒng）方式合適呢，下麵從腳手施工現場的使用、腳手架費（fèi）用方麵進（jìn）行了對比、總結（jié），工程人可（kě）以結合自己實際情況（kuàng），進行參考。

在施工中爬架與扣件式鋼（gāng）管腳手架進行對比

一、 扣件式鋼管腳手架

1.優點（diǎn）：

(1)密封起到防燥、防塵效果（guǒ）。

(2)工作麵施（shī）工多（duō）。

2.缺點（diǎn）

(1)安全係（xì）數低。

(2)腳手架高度超過規定（dìng）方位，安全係數低。

(3)腳手架的裝（zhuāng）置環節過多。

(4)腳手架的外立杆，對結（jié）構有影響。

(5)腳手架拆除時，存在巨大的安全隱患。

(6)腳手（shǒu）架不便於窗框等的（de）裝修。

(7)腳手架鋼管、扣件等投入大（dà）。

(8)腳（jiǎo）手架（jià）安裝、拆除、裝修花費時間長。

二、 全鋼爬（pá）架（jià）

1、缺點

(1)第一、二層需使用腳手架，第三（sān）層才（cái）能使用爬架。

(2)不能密閉。

2.優點

(1)安全係數高，比扣件式鋼管腳手架（jià）安全。

(2)爬架提升（shēng），速度比腳手架搭設快。

(3)節約人工（gōng）、物料的使用。

綜合對比來看（kàn）：爬架與扣件式鋼管腳手架比較之下，爬架更有優勢，它裝修方（fāng）便、節約人工、物料，同時提高了施工安全，讓工程有效率的（de）順利進行。

工（gōng）程施工中爬架、鋼管腳手架哪個更節約成（chéng）本，通過對比施工中的費用消費清單來直觀來告訴各位工程人。

無論是哪種爬架，施工過程中的安全措施都必須做到位，防墜安全裝置（zhì），預防物體墜落、物體打擊措施等等，都是重中之重。